某些媒体再次证明了什么叫“新闻学的魅力时刻”：明明普京对美乌临时停火提议的回应是“表示欢迎，但有许多细节需要商谈”股票配债好吗，怎么到某些媒体那里就变成“普京同意停火”了？

当地时间3月13日，俄罗斯总统普京与白俄罗斯总统卢卡申科会晤后举行新闻发布会，就美乌提出的临时停火建议作出回应。

普京与卢卡申科举行新闻发布会

很多媒体在报道普京的表态时断章取义截取了一句“普京表示俄罗斯同意停火30天”，全然不顾普京原话的核心意思明明是“有条件支持停火”，前提是应以“解决冲突的根源”和“实现长期和平”为目标，而非单纯地停止战斗。

根据克宫发布的对话实录，普京对美乌的停火提议提出了多个核心问题，包括如果俄方同意停火，乌军是否应不战而退或投降、西方是否会借着停火输送武器并帮助乌克兰训练军队、乌方是否会在停火期间继续动员，以及如何保证2000公里的接触线停火被有效监督，如何判定违反停火的责任方等等。

简而言之，普京大概提出了三个主张：俄罗斯不会因停火而放弃已经取得的战场优势；俄方要求停火必须与解决冲突根源挂钩，而不是仅暂停战斗；如果美乌不接受，那么俄方要求明确限制乌克兰在停火生效时的军事活动。

别说之前的条件，普京现在开出的这些要求，没一个是美乌能答应的

普京这番表态，既可以说给足了特朗普面子，即俄方愿意接受特朗普提出的停火建议，但也把“皮球”又踢回了美国那边，也就是要求实际的停火细节必须经过商谈。

在正式谈判中，一方会漫天要价是非常合理的情况，连特朗普也找不到反驳的理由——这不，在普京表示要求有条件停火的同时，13日特朗普的特使史蒂夫·威特科夫也已经抵达莫斯科，准备与俄方讨论临时停火问题，可见双方还要讨价还价一番，一时半会未必能谈出结果。

因此，普京所谓的“愿意停火”更像是外交博弈手段，而非实质性让步：俄方借着磋商既可以把停火问题拖延下去，巩固俄军在战场上的成果，另一方面也能分化美国和乌克兰的立场。

特朗普根本没意识到普京会讨价还价

那么，美乌会接受普京提出的有条件停火吗？

基本不太可能。普京罗列的这些条件，没一个是特朗普和乌克兰能满足的，比如说彻底解决乌克兰危机的根源——自俄乌冲突爆发以来，俄罗斯方面就将这个诉求作为谈判条件之一，但哪怕2024年乌军已经陷入颓势，乌克兰和西方仍不愿意松口，因为后者寻求的始终是暂时冻结冲突，而不是彻底结束危机。

泽连斯基对普京有条件停火的回应，也证明了这一点：他连谈判都不愿意谈一下，直接呼吁美欧必须向俄罗斯施加制裁，以迫使其接受临时停火。

美媒总说特朗普被普京耍了，不是没有原因的

特朗普同样也是如此。他承认普京的表态“听起来很有希望……但并不彻底”——从侧面来说，特朗普这句话暴露出他根本没有意识到俄罗斯会讨价还价。

一直以来，特朗普对俄乌冲突就是这副自视过高和迷之自信的态度，以为自己只要一发话，俄乌双方都会给他面子乖乖停战，最典型的例子就是之前被问及为什么俄罗斯会愿意停火时，特朗普居然回答说这是因为“普京尊重他”，完全没有考虑过被俄罗斯拒绝后该怎么办。

所以股票配债好吗，当普京又把“皮球”踢回去的时候，特朗普就很难办了。

• 回应
• 特朗
• 普京
• 股票配债好吗
• 俄乌